Blogで遊ぶBlog

ここに遊びに来てくださっている皆さんはお判りいただいていると思いますが、

何も全否定なんかしていませんよ？

---

極あゆこ的わい歌のコメント欄より。

例えば「従軍慰安婦問題」にしても「南京大虐殺」にしても、無かったと全否定なんかしていません。
いくらなんでもそこまで嘘つきではありませんし、面の皮が厚い訳でもありません。
そもそもこれらの問題に否定的な意見を挙げている人たち（私たちを含め）の多くは、「慰安婦問題にしても大虐殺にしても全く無かったと否定する訳ではない。むしろ一部の事例においては真実も含まれているだろう。しかし、全てにおいて立証された訳ではないから鵜呑みにすることは出来ないし、慰安婦問題の証言の信憑性、大虐殺の増加する犠牲者の異常性のほうが看過できないのではないだろうか？」と考えていると思います。

しかし、お花畑の住人は「日本が悪いことをした」と鵜呑みにしたまま、なんら検証すら行いません。例に挙げている事以外でもその傾向は非常に強いです。

思考することを放棄しているのかしら？

Ａと言う事象において、Ｂと言う肯定意見とＣと言う否定意見があった場合、お花畑の住人達は、自分の意見に合致した方しか見ていないように思えます。

ちょっとコメント欄の書き込みを引用してみましょう。

　あゆこさんは禁断の箱開けまくるのが好きですねえ。もし冒険者だったらパーティーの静止も聞かず宝箱に飛びついては罠作動させてピンチに陥るタイプかもしれませんね（笑

　私も中国人や韓国人を「必要以上に」蔑視してバカにすることに対しては反対です。ただ彼らの主張や行動には常識や正論の斜め上をいってるものが多く、結果として「あいつらバカなんじゃねーか」的風潮を自ら醸成している点がある事も否めません。

　例を挙げるとキリがないですからここではやめておきますけどね。

　韓国のＴＶ界では「（番組の）ネタを探すなら釜山へ行け」という言葉が伝わっています。日本の放送が入るので、そこからネタをパクれという事です。同様に私たちは韓国のメディアをチェックしていれば毎日膨大な「笑える」主張などが拾い集められます。まあ民族蔑視はイケナイことですが、おもしろいネタはネタとして楽しんでいる人たちがほとんどだと思いますよ。

　純粋にネタとして見た場合の彼らは非常におもしろいのが現実ですから、ハイ。

　あとは・・・そうですね、やはり外国人犯罪、それも凶悪なものになると必ずといっていいほど中国・韓国系の人が関わっているという悲しい現実も、蔑視に拍車をかけていると思います。いくら彼らの数が他の外国人より多いといっても、外国人による凶悪犯罪ことごとくを彼らが起こしているというのはやはり際立っているし、目立ちますからねえ。
【2005/09/18 09:59】 URL | RR #cMcEE0to[ 編集]

こんにちは、あゆこさん。

反韓・反中や嫌韓・嫌中を主張する人の多くは、個人を指して言っている訳ではありませんよ？
概ね、国家、民族に対してです。
それに対して、個人を引き合いに出すのはどうかと思いますよ。
綺麗なものだけ見て、汚いものから目を背ける人なら、それでも良いかもしれませんが……

そうそう、コメントに返信をいただいていたので。
あゆこさんの言い方では、

心を養う＞目を養う

にしか見えませんでしたけど？
それこそ綺麗なものしか見ないうましかになってしまうような気がします。
きっと「特定アジア」と言う言葉が何故生まれたか？ なんて考えないんでしょうね。
それはそれで幸せな生き方だと思いますけどｗ
【2005/09/18 12:21】 URL | T #JOOJeKY6[ 編集]

ａａ様
～略～

ＲＲ様
こんにちわ。
そうそう私はめちゃくちゃなので、ピンチにおちいったりするのが常です。
もうここで私があえて言うようなことではなかったですね。

Ｔ様
こんにちわ。
「綺麗なものだけ見て、汚いものから目を背ける人なら、それでも良いかもしれませんが」

やってない、なかったことだ。
それこそ、日本人が行った過去の大虐殺から目を背けることが民族間の対立の一因になると思います。
【2005/09/18 13:01】 URL | あゆこ #0RlIu2SI[ 編集]

「特定アジア」はスルーですか？

まあ、それは置いておくことにして。
私の書き方が悪かったのでしょう、きっと。
「何が真実なのか？ それを見極める目を養う必要があると思いますよ」と言うこと＝あった、なかったの２元論で語ってる、と誤解を招くような書き方をしたのがいけなかったのでしょう。
改めて書いておきます。物事は多面的に見、考える必要があると。

それに、日本と民族的対立を起こそうとしている国は「特定アジア」の国々だけなんですけど？
「特定アジア」の国々が日本に牙を向けなければ、日本はもっとのんびりしてますよ。

mumurブログさんのコメント欄に、非常に判り易い分析があったので紹介しておきます。

ま、左翼は自分の信じるものが「真実」なんだよな。宗教みたいなもんか。
逆に右翼は証拠と理屈重視で「真実」を求める。科学みたいなもん。
左の人間は、右の言うことは絶対に相容れないわけだ。
残念だよ。右側の人間は、ちゃんとした証拠と整合性さえあれば左の発言でも受け入れることができるのに。

……整合性の無い戯言ばかり垂れ流してるから、いつまでたっても受け入れられないんだよ。

証拠と理屈重視なら中道では？ と言う突っ込みもありますがｗ

ＹＥＳ or ＮＯ、ＡＬＬ or ＮＯＴＨＩＮＧの２元論的ものの考え方ではダメだと言うことですね。それでは思考停止に陥ってしまいますから。
それでは自主的言論統制と変わりませんよ？

結局、何が言いたかったのかと言うと、

反戦平和を謳うのもいいけど、もっと勉強しなさい

と言うことですね。

最後に格言を。
・平和は戦争の準備期間である

・愚者は経験から学び、賢者は歴史から学ぶ。

＜補足＞
絶対に辿り着けない世界平和
左翼とはインテリバカと見つけたり
日教組最大の嘘

1. 2005/09/18(日) 18:13:04|
2. Tの戯言|
3. トラックバック：0|
4. コメント：3

「証拠を出せ」と言うと「右翼は証拠を出せ出せと言って逃げようとする」というサヨクさんがいるんだけど、証拠もなしにどう向き合えというのかワカランw

1. 2005/09/20(火) 12:15:26 |
2. URL |
3. RR #cMcEE0to
4. [ 編集]

愚者は経験から学び(ｒｙ
この名言はビスマルクからですか＾ー＾

左側の人たちって、話し合いが大切とか
対話していかなければダメとかとか言うけど
右の人たちとロクに議論しない人が言うのは
なんだかシュールというか変な感じです

1. 2005/09/20(火) 19:22:41 |
2. URL |
3. サウス #-
4. [ 編集]

こんばんは、RRさん、サウスさん。

お二人がおっしゃることは、かなり不思議な共通点ですよね。本当にまともに議論するなら逃げちゃいけませんよね。
実は私が引用した文のように

反 戦 平 和 は 宗 教 に 近 し い

んですよね。
お題目を唱えることで幸せを感じる訳で、それは非常に楽な生き方なんですよ。
しかも唱えることが「理想論」でしかない訳でｗ
「理想論」故に建設的な意見も出てこないと。

ですから右系の人とは水と油なんですね。

1. 2005/09/20(火) 23:11:12 |
2. URL |
3. T #JOOJeKY6
4. [ 編集]