Blogで遊ぶBlog

Re] 池万元氏さん
投稿者 : gem 投稿日時 : 2005-07-07 PM 06:43 照会数 : 23 推薦数 : 1

はい。池万元氏さんの意見はよく聞きました。
今度は私がなぜ池万元の主張を客観的だと認めないのか書かせてもらいたいです。

システムか民族性か

池万元のホーム・ページには彼なりのシステム改革について説明されています。例えば、「昔、韓国の銀行は混雑で秩序がなかった。それは韓国人の民族性が無秩序で仕方ないと思われた。９０年代、銀行に番号表制度が導入された。無秩序はなくして楽に銀行を利用出来た。それは民族性とは関係なくシステムの問題だったのだ。」こんな事です。相当、説得力ありだと思います。でも、マスコミで彼はホーム・ページとは正反対な主張を広げます。「韓国人は野鼠群れだ」とか「韓国人の民族性は相手を認めなく非難ばかりするのだ」などです。それ以外にも池万元は韓国人の民族性を酷く貶しています。勿論、民族性について批判するのは自由です。そして、私もそれについては共感するのが多いです。しかし、池万元は一口ではシステムを語りながら他の口では民族性を語る二重プレイしてます。私はどうしても彼に信頼が行きません。

１５年対５０年

韓国人のマナがよくないのは私もしています。池万元はその理由は韓国人の民族性が汚いからだと言います。そして、日本人とアメリカ人に比べて韓国人は未開人に違わないと話します。はい、私も認めます。海外で出会った韓国人は本当に汚かったから・・・。私も海外では韓国人を避けます。右傾化される日本とは違って日本人は親切でマナもよかったです。
だから韓国人の民族性は未来がないのか。いいえ。私はそう思わないです。ここまで韓国人はよくして来ました。韓国で海外旅行が自由化されたのは１９８８年です。事実上韓国人が海外で外国人と面対面で合ったのは９０年代以後です。長くても１５年を越さないです。日本の方はどうですか。いまさら５０年以上世界が狭いと歩き回ったんですよ。有名な観光地で合う東洋人の５０％以上は日本人です。アフリカの奥地にも日本人は溢れ出します。１５年の韓国人のマナと５０年歴史の日本人のマナを単純比較するのは無理です。

国際マナよりも民主主義が優先

だったら、１５年以前には韓国人は何をしましたか？分かっていますか？韓国は１９８７まで独裁国家でした。朝鮮日報、中央日報、東亞日報などは独裁政権に協力する代価として大きな財産を積みました。韓国人は世界から断絶されたまま生きて来たのです。日本とアメリカはおおっぴらに韓国の軍事独裁政権を支持しました。
あなたたちは韓国が民主主義であれ、独裁であれ関心もなかったんですよ。本で読んだのですが、６０～７０年代日本では親韓派と呼ばれる政治人がいましたが（主に自民党中堅委員）彼らが親韓派になった理由はただ「韓国が倒れると日本が危ないから」だけだったと伝われてます。韓国で人権蹂躙があっても日本は一度も問題にしたことがありません。（今、北朝鮮の人権を問題にする日本とは相当違いますね）
韓国人の民主主義運動は自生的なものです。勿論日本の市民社会の助けがありました。韓国の軍事政府は「日本文化輸入禁じ」という名目でその助けも防ぎました。日本政府との緊密な協力があったのは当然のものです。（日本文化輸入禁じには反日感情も少し役に立ったと思います。でもそれには日本政府の黙認もありました。そして日本文化輸入禁じの一番の目的は民主主義運動弾圧でした。）

池万元の詭弁

池万元は韓国人の民族性を問題にしながら（野鼠根性）国際的なマナがないと言います。でも、韓国人が血を流しながら戦う時、彼は一度も民主化運動に参加したことがありません。彼は北朝鮮との戦争を主張する右翼人事の一人です。私がどうしてそんな人を客観的だと認めなければならないでしょうか。
はい、池万元氏さんの意見はよく分かりますけど、池万元のことは私にしないでください。
仕事のためこれで終わります。また、見ましょう。